Les logiciels de DAO et BIM (gratuits) alternatifs à AutoCAD

Quel que soit votre métier, si vous lisez cette page, c’est que vous collaborez à un moment donné à la construction d’un nouvel ouvrage de bâtiment, travaux publics ou de génie-civil.

Et pour bâtir cet ouvrage, une seule chose vous sera toujours indispensable : la modélisation de votre projet. Le travail de préparation de chantier notamment nécessite de modéliser plusieurs documents : rotations de banches, plans d’installation de chantier, plans de PTE, modes opératoires…

Un logiciel de DAO (Dessin Assisté par Ordinateur) ou de modélisation 3D/BIM vous sera indispensable.

J’ai testé et comparé pour vous plusieurs logiciels de DAO adaptés à vos besoins :

AutoCAD : la solution historique et onéreuse

https://www.autodesk.fr/products/autocad/

AutoCAD, fourni par Autodesk, est tout simplement le logiciel de DAO le plus commercialisé et utilisé au monde, au point que le format .DWG (format d’enregistrement des fichiers AutoCAD) est devenu un véritable standard. Cette incroyable diffusion est basée sur un principe simple : le logiciel propose des solutions généralistes, applicables pour un maximum de corps de métiers différents et donc un public très large.

Cette position de leader fait la force du produit : puissance, fiabilité et précision. Mais elle en fait également un handicap : manque de solutions « métier », niveau de précision parfois trop important pour être pertinent.

Les avantages

• un format de fichier connu, facilement diffusable aux personnes équipées,
• une évolution annuelle du logiciel, avec de vraies améliorations à la clé,
• un produit relativement stable et très puissant,
• un niveau de précision et de personnalisation du tracé à son paroxysme,
• l’intégration d’un langage de programmation : le LISP, pour la création de routines (à réserver aux pros de la programmation)

Les faiblesses

• logiciel beaucoup trop fastidieux en 3D, conséquence d’un niveau de précision trop élevé (pas besoin de dessiner au micron pour faire une installation de chantier en 3D…) ,
• un concept assez compliqué qui nécessite une vraie (et longue) formation initiale pour avoir des bases suffisantes et être autonome,
• le coût des licences très élevé

DraftSight, un concurrent sérieux d’AutoCAD moins cher

https://www.3ds.com/fr/produits-et-services/draftsight-cad-software/

Dassault Systèmes propose le logiciel DraftSight. Ce logiciel permet de manipuler les fichiers DWG de la même manière qu’AutoCAD. Il reprend les mêmes commandes que son homologue et fonctionne sur toutes les plateformes (Windows, Mac, Linux). La communauté d’utilisateur semble très importante. L’avantage de Draftsight est d’être le bébé d’une société très puissante : si Dassault veut rendre son logiciel pérenne, il mettra les moyens pour y arriver. Personnellement après plusieurs tests, je n’y vois que du feu. Même s’il ne suffira probablement pas aux utilisateurs « avancés » d’AutoCAD, DraftSight me semble aujourd’hui être la meilleure alternative à AutoCAD.

Les avantages

• un logiciel puissant et robuste,
• créé par un groupe tout aussi puissant et robuste,
• une interface claire,
• adapté aux usages industriels et à la construction

Les faiblesses

• un coût qui reste important pour une petite entreprise,
• probablement moins accessible que d’autres logiciels pour des débutants.

BricsCAD, une alternative portée par un grand nom de la construction

https://www.bricsys.com/fr-fr/

BricsCAD est porté par Bricsys et intégré au groupe Hexagon, un grand nom de la construction dont dépendent les produits de marques Leica notamment. Présenté comme un logiciel destiné à « ceux qui construisent l’avenir », BricsCAD tient en effet ses promesses pour les applications dans la construction aussi bien en DAO qu’en BIM.

Les avantages

• distribué par un grand nom de la construction avec une stratégie claire,
• décliné en modules DAO et BIM tous deux performants et adaptés,
• interface soignée et user friendly

Les faiblesses

• un prix onéreux qui ne destine pas le produit aux débutants ou petites sociétés

Trimble Sketchup : la 3D facile, sans la 2D

https://www.sketchup.com/fr

Créé par une startup, Sketchup a été racheté par Google en vue d’améliorer son service Google Earth. La stratégie : distribuer un produit « fun » et simple, qui donne envie de dessiner. Le but : que les gens dessinent eux même leur maison en 3D, puis celle de leur voisin… puis l’immeuble au coin de la rue, et que tout soit puisse être rendu public. Finalité : nourrir la base de bâtiment 3D que l’on trouve sur Google Earth, pour ensuite distribuer des GPS en 3D et autres applis pour smartphones… Cette stratégie a conduit à produire un logiciel intuitif, rapide et efficace. Mais cette simplification extrême du tracé conduit également à une perte de précision, qui fait la faiblesse du logiciel.

Depuis, Sketchup a été revendu à la société Trimble qui a notamment renforcé les fonctionnalités de collaboration cloud.

Les avantages

• offres gratuites,
• dessin en 3D simple et rapide,
• existence d’une base de « blocs » mondiale, où l’on retrouve de nombreux éléments en 3D pour un dessin encore plus simple,
• un rendu graphique appréciable, tout à fait adapté pour produire des croquis ou des phasages,
• la création possible de films composés de plusieurs scènes annotées,
• la possibilité d’intégrer votre dessin dans Google Earth qui ouvre de grandes perspectives, commerciales notamment (un client qui visualise lui-même son projet en 3D)

Les faiblesses

• logiciel trop peu précis,
• peu adapté pour la production de plans d’exécution 2D car non destiné à cet usage,
• peu de personnalisation possible, pas d’intégration de cartouche,
• difficile de trouver un usage autre que celui de la production d’esquisses ou croquis

L’outsider qui mérite vraiment d’être connu !

FreeCAD :  l’alternative open source la plus sérieuse

https://www.freecadweb.org/?lang=fr

Je préfère l’annoncer : j’aime particulièrement l’esprit OpenSource et soutiens activement les initiatives de cet ordre. Mais, concernant FreeCAD, ce n’est clairement pas ma vision qui m’amène à le promouvoir mais bel et bien une vision partagée par de nombreux utilisateurs. En témoigne la grande communauté active autour de ce logiciel gratuit.

Les fonctionnalités rendent ce logiciel généraliste, aussi bien à l’aise en 2D qu’en 3D, et le positionnent à mi chemin entre AutoCAD et Sketchup.

Les avantages

• gratuit et open source,
• une communauté très active,
• aussi bon en 2D qu’en 3D

Les faiblesses

• gratuit et open source : la viabilité du projet dépend directement de la pérennité de l’engouement qu’il suscite.

LibreCAD : une autre alternative open source

https://librecad.org/

Ce produit m’a séduit par sa gratuité, mais moins en raison de nombreux bugs rencontrés lorsque je l’ai essayé.

N’ayant peut-être tout simplement pas eu de chance, je vous le présente donc malgré tout et vous laisserai vous forger votre propre opinion à son sujet.